Gemi bataryalarında termal kaçak: hücreden modüle yayılımı anlamak

Elektriksel ayırmayı kimyasal olayın sona ermesinden ayırın; yayılım deneyi, gaz oluşumu, soğutma ve enerji kapasitesinin sınırlarını inceleyin.

Bu sayfada

Lityum iyon hücrede termal kaçak, iç ısı üretiminin uzaklaştırılan ısıyı aşarak kendi kendini hızlandıran bir sıcaklık artışına dönüşmesidir. Bir hücrede başlayan olayın komşu hücrelere ve modüllere yayılması ayrı bir risktir. Gemi bataryasının güvenliği; arızayı önleme, erken saptama, yayılımı sınırlama ve açığa çıkan ısı ile gazı yönetme işlevlerinin birlikte çalışmasına bağlıdır.

Hücre, modül, paket ve gemi mahalli

Hücre elektrokimyasal birimdir. Hücreler modül, modüller paket veya raf düzeni oluşturabilir; adlandırma üreticiye göre değişebildiğinden sistem sınırı açıklanmalıdır. Batarya yönetim sistemi BMS, ölçüm ve koruma işlevlerini yürütür. Enerji yönetimi ise bataryanın geminin diğer kaynaklarıyla ne zaman ve ne kadar güç alışverişi yapacağını belirler. Bu iki görevi aynı kelimeyle anlatmak arıza sorumluluğunu belirsizleştirir.

MCA MGN 550 Amendment 1, tek hücre arızasının daha büyük batarya bölümüne yayılmasını ve elektriksel olarak ayrılmış bataryada da aşırı ısınmanın değerlendirilmesini ele alır. Kontaktörün açılması dış devreyle enerji alışverişini kesebilir; başlamış iç kimyasal tepkimeleri kendiliğinden durdurduğunu kanıtlamaz.

Arızayı önlemek ile yayılımı durdurmak farklıdır

Aşırı gerilim, yüksek sıcaklık veya izin verilmeyen akımın saptanması, bazı başlatıcı olayları önlemeye yardım eder. Başka bir durumda hücre içi kusur, sistemin ilk ölçebildiği belirtiden önce ilerlemiş olabilir. Bu nedenle yalnızca normal çalışma sınırlarının denetlenmesiyle sınırlı bir güvenlik açıklaması eksiktir.

Hücreler arasındaki ısı geçişi, modül muhafazası, gazın boşaltılma yönü ve soğutmanın hasar anındaki kullanılabilirliği yayılımın sonucunu etkiler. Elektriksel korumanın çalışmasıyla mahallin güvenli kalması aynı başarı ölçütü değildir. Bir hücrede olay sınırlansa bile çıkan gazın başka bir yerde birikmesi veya sıcak parçacıkların çevreyi etkilemesi ayrıca ele alınır.

Yayılmadı sonucunun deney sınırı

EMSA’nın BESS rehberi, yayılım deneyini hücre ve modül düzeni, işletme koşulları ve koruyucu yardımcı sistemlerle ilişkilendirir; gaz analizinin kapsayacağı hücre sayısını da yayılım sonucuna bağlar. Bu nedenle yalnızca deneyin geçtiği ifadesi yeterli değildir. Denenen düzenin gemideki düzeni hangi açılardan temsil ettiği bilinmelidir.

Okuyucu; hücre kimyasını, modül geometrisini, şarj durumunu, yaşlanma durumunun kapsamını ve komşu modüllerin temsilini aramalıdır. Deneyde çalışan bir yardımcı sistem gemide arıza sırasında kullanılamıyorsa, sonucun doğrudan aktarımı zayıflar. Aynı dış ölçülere sahip yedek modülün farklı hücre veya iç tasarım kullanması, mevcut kanıtın geçerliliğini yeniden gündeme getirir.

kWh ve kW farklı soruları yanıtlar

Varsayımsal nominal kapasite 1 000 kWh olsun. Şarj durumunun yüzde 80’den yüzde 20’ye kullanılmasına izin verildiği bir öğretici modelde enerji penceresi 600 kWh’dır. Sabit 400 kW talepte, kayıplar ve ek rezervler ihmal edilirse süre 600/400 = 1,5 h çıkar. Bu şarj aralığı gerçek sistemler için önerilen sınır değildir.

600 kWh elektrik enerjisi 2,16 GJ’ye eşittir. Fakat batarya yangınının ısısını yalnızca bu sayıya eşitlemek doğru değildir: hücre ve çevre malzemelerinin kimyasal katkıları, tepkimeler ve olayın kapsamı ayrıca gerekir. Elektriksel kapasite, yangın yükünü veya gaz hacmini tek başına belirlemez.

Güçle ilgili ayrı bir örnekte 600 kW, 1 000 V doğru akımda ideal olarak 600 A gerektirir. Aynı güç 500 V’ta 1 200 A ister. Sabit 0,010 Ω yol direnci varsayılırsa I²R kaybı 3,6 kW’tan 14,4 kW’a çıkar. Bu, gerilim, akım ve yerel ısınma arasındaki ilişkiyi gösterir; bir batarya termal kaçak modeli değildir.

Gaz yönetimi yalnızca hava değişim sayısı değildir

DNV’nin 2020 ortak araştırma özeti, büyük bir batarya bölümünün olaya katılması halinde havalandırmanın tek başına gaz birikimini yeterince azaltamayabileceğini bildirir. Yayılımı küçük bir bölgeyle sınırlamak, gaz yükünü de sınırlayabilir. Bu tarihli araştırma sonucu evrensel bir fan debisi veya algılayıcı eşiği sağlamaz.

Gazın bileşimi, çıkış hızı, sıcaklığı ve hangi bölgeye taşındığı önemlidir. Fan toplam debisi ile bir hücrenin yakınındaki yerel seyrelme aynı şey değildir. Patlayıcı ve zehirli ortam ihtimali, tutuşturma kaynakları ve egzozun personel alanlarına taşınması birlikte değerlendirilir. Bir algılayıcının türü, yeri ve tepki süresi, ölçebildiği olayı sınırlar.

Basit seyrelme modeli neyi söylemez?

Yalnızca matematiği göstermek için 40 m³ hacimde tam karışım, sabit 0,40 m³/s temiz hava değişimi ve gaz salımının tamamen bittiği varsayılsın. Kütle dengesinden c(t)/c(0) = exp(−Qt/V) elde edilir. Zaman sabiti V/Q = 100 s; 300 s sonra oran exp(−3) ≈ 0,0498 olur, yani başlangıcın yaklaşık yüzde 4,98’i kalır.

Bu sonuç güvenli giriş zamanı değildir. Başlangıç derişimi ve gazın tehlike sınırı belirlenmemiştir; yeniden gaz çıkışı, tam karışmayan cepler, sıcaklık ve fan arızası modele dahil değildir. Olay sürüyorsa kullanılan salımsız denklem zaten yanlış sınır koşuluna sahiptir. Gerçek mahal değerlendirmesi ölçüm, uygun gaz bilgisi ve geminin acil durum düzenine dayanır.

Küçük bataryanın etkisi de yerleşime bağlıdır

NTSB’nin S-Trust bulgusu, 13 Kasım 2022’de el telsizi bataryasındaki hücre termal kaçağının köprüüstü yangınına ve seyir, haberleşme ile alarm sistemlerinin kaybına yol açtığını bildirir. Bu olay bir sevk bataryası testi değildir. Gösterdiği nokta, küçük bir enerji kaynağının kritik donanıma yakınlığının sonuçları büyütebilmesidir.

Büyük bir ESS için de sonuç yalnızca batarya rafındaki hasarla ölçülmez. Yakınındaki güç dağıtımı, soğutma, kablolar ve kaçış güzergahı aynı olaydan etkilenebilir. Yedekli iki elektrik kaynağının aynı gaz veya yangın mahalline bağımlı olması, sayısal yedekliliği fiziksel bağımsızlık haline getirmez.

Belge, düzen ve çalışma durumu birlikte okunur

EMSA’nın BESS sayfası, yayımladığı rehberi zorunlu olmayan rehberlik olarak tanımlar. Geminin uygulanabilir bayrak ve klas şartları ile üretici sınırları ayrıca belirlenmelidir. Bir ürün belgesi veya rehber adı, bütün gemi entegrasyonunun kabul edildiği anlamına gelmez.

Yararlı teknik dosya; hücre/modül kimliğini, doğrulanmış çalışma aralığını, yayılım kanıtının kapsamını, gaz ve ısı varsayımlarını, alarm ve ayırma işlevlerini ve yardımcı sistemlerin arıza davranışını bağlar. Temel soru, belirli bir hücre arızasından sonra hangi işlevlerin kaldığıdır. Bunun cevabı, yalnızca yüksek enerji yoğunluğu veya nominal batarya kapasitesinden çıkmaz.

Kaynaklar