Bilgiseller / Risk analizi yöntemleri

Olay ağacı sonuçlarını gruplamak: çift sayım yapmadan sonuç sınıfları

Birbirini dışlayan son durumları kurmak, örtüşen sonuç özelliklerini korumak ve sonraki sonuç hesaplarının gerektirdiği bilgiyi kaybetmemek.

Bu sayfada

Olay ağacı tek özette gösterilemeyecek kadar çok son dizi üretebilir. Gruplamak yararlıdır; fakat grubun anlamı açık olmalıdır. Hasarlı sistemler listesi, son fiziksel durumlar ve sonuç etiketleri kendiliğinden aynı sınıflandırma değildir. Amaç, olasılık hesabını ve sonraki karar için önemli farkları koruyarak sonucu sadeleştirmektir.

Sınıf adından önce son durumu tanımlayın

Son dizi, belirtilen zaman veya oluşmuş sistem koşulu gibi tanımlı analiz sınırında biter. Adı bu sınırı anlaşılır yapmalıdır. Salım etiketi, malzemenin borudan çıkması, yerel tutma sınırını aşması veya denize ulaşması anlamına gelebilir. Bunlar farklı son durumlardır ve aynı fiziksel senaryo içinde gerçekleşebilir.

NRC SAPHIRE özeti, dizi analizini son durum analizi ve bölümlendirmeden ayırır. Aktarılabilir ders, ayrıntılı diziden desteklediği özete izlenebilir eşleme tutmaktır. Denizcilik sonuç etiketi kendi fiziksel tanımını gerektirir; yazılım terimi veya nükleer hasar durumu adı bu tanımı tek başına sağlayamaz.

Birbirini dışlayan dizilerden başlayın

MIT olasılık notlarındaki ayrık olay toplama kuralı, ayrı yolların toplanmasının matematiksel temelidir. Özgün örnekte tanımlı bir başlatıcı sonrasında bütün olasılıkları kapsayan dört son dizinin olasılıkları 0,70, 0,20, 0,08 ve 0,02 olsun. Her oluşum tam bir diziye aittir; toplam birdir.

Sınıflar şöyle tanımlansın: normal proses sınırı dışına salım yok; amaçlanan ikincil sınırda tutulan salım; belirtilen yaralanma sonucu olmadan çevreleme dışı salım; belirtilen yaralanma sonucuyla çevreleme dışı salım. Terimler varsayımsaldır ve tutarlı gözlem ufku gerektirir. Ufuk sonrasındaki yaralanma için model genişletilmeli veya iddia açıkça sınırlandırılmalıdır.

Sınıflarla örtüşen özellikleri ayırın

Dört sınıf birbirini dışlar; fakat yararlı raporlama özellikleri örtüşebilir. Çevreleme dışı salım son iki sınıfta olur; koşullu olasılığı 0,08 + 0,02 = 0,10’dur. Belirtilen yaralanma son sınıftadır; olasılığı 0,02’dir. Bu modelde her yaralanmalı sonuç zaten çevreleme dışı salım sonucudur.

0,10 ve 0,02’yi toplamak, çevreleme dışı salım veya yaralanma için yanlış 0,12 verir. Yaralanma kümesi alt küme olduğundan doğru birleşim 0,10’dur. Özellikler örtüştüğü belirtilerek ayrı sütunlarda gösterilebilir. Dilimlerinin bütünü temsil etmesi amaçlanan grafik ise birbirini dışlayan bölümlendirme kullanmalıdır.

Sıklığın temelini koruyun

Başlatıcı sıklığı varsayımsal olarak işletme yılı başına 0,50 ise dört son durum sıklığı 0,35, 0,10, 0,04 ve 0,01 işletme yılı⁻¹ olur. Toplamları 0,50’dir. Çevreleme dışı salım sıklığı 0,05, belirtilen yaralanma sıklığı 0,01 işletme yılı⁻¹ olur. İkincisi birincinin içinde kalır.

Tek başlatıcıya koşullu olasılıkla işletme yılı başına sıklığın birimi ve yorumu farklıdır. Özet hem son durumu hem maruziyet temelini korumalıdır. Model yalnız bir kipi kapsıyorsa işletme yılı temeli, ek maruziyet bilgisi ve uyumlu başlatıcı modeli olmadan takvim yılına ait filo sıklığı gibi sunulmamalıdır.

Sonraki modelin gereken özelliklerini saklayın

Açık NUREG-1150 Ek B örneği, kaza dizilerini tesis hasar durumlarına gruplamayı daha geniş analizin bir aşaması olarak anlatır. Denizcilik benzetmesinde gruplama, sonraki sonuç hesabının ihtiyaç duyduğu konum, envanter, sınır koşulu ve ilgili zamanlama gibi özellikleri korumalıdır. Nükleer sonuç tanımları ve sayısal eşikler aktarılmaz.

Aynı toplam kütleli iki salım; süre, havalandırma, tutuşma fırsatı veya insanlara ve çevreye ulaşma yolu bakımından farklı olabilir. Fark sonraki hesabı değiştiriyorsa tek ortalama salım etiketi yetmez. Ayrı alt grupları koruyun veya ilgili koşullu dağılımı sonraki aşamaya taşıyın. Satır sayısını azaltmak, satırların eşdeğer olduğunu göstermek değildir.

Erken birleştirmenin kaybını gösterin

Dört sınıflı örnekte çevreleme dışı salım verildiğinde belirtilen yaralanma olasılığı 0,02/0,10 = 0,20’dir. Çevreleme dışı salım sıklığı 0,05 işletme yılı⁻¹ ile koşullu değer çarpılınca 0,01 işletme yılı⁻¹ bulunur. İşlem, koşullu sayının aynı ayrıntılı modelden, topluluktan ve son durumdan türetilmesi sayesinde çalışır.

Önerilen değişiklik hangi çevreleme dışı dizilerin oluştuğunu değiştiriyorsa eski 0,20 artık geçerli olmayabilir. Yaralanma taşıyan diziyi özellikle önleyen değişiklik grubun bileşimini değiştirir. Eski ortalama sonuç olasılığını sabit tutmak etkinin bir bölümünü gizler. Değişikliği yalnız başlık toplamına uygulamak yerine gruplama boyunca taşıyabilmek için dizi–sınıf eşlemesini saklayın.

Beklenen kaybı tanımlı büyüklükle kullanın

Ayrı sayısal örnekte dört sınıfa oluşum başına 0, 2, 10 ve 100 ekipman eski haline getirme işçilik-saati atayın. Bunlar seçilen işçilik ölçüsünün tam koşullu ortalamaları olsun. Başlatıcı başına beklenen işçilik 0,70 × 0 + 0,20 × 2 + 0,08 × 10 + 0,02 × 100 = 3,2 işçilik-saatidir. İşletme yılı başına 0,50 başlatıcı için beklenen miktar 1,6 işçilik-saati/işletme yılı olur.

Varsayımsal işçilik değerleri yaralanmanın veya çevre zararının değerlemesi değildir. Beklenen değer yalnız belirtilen işçilik ölçüsünü özetler; ağır sınıfın kabul edilebilirliği hakkında hüküm vermez. Sonuç dağılımının kuyruğu belirgin değişirken ortalama aynı kalabilir. Toplam beklentinin yanında ağır sonuç sıklıklarını ve diğer ilgili son durumları koruyun.

Dört ayrık varsayımsal sınıfın olasılıkları 0,70;0,20;0,08;0,02 ve olay başına onarım emekleri 0,2,10,100 saattir. Beklenen katkılar 0;0,4;0,8;2 olup başlatıcı başına 3,2 emek-saat eder. Seyrek%2 sınıf bu ortalamanın%62,5’ini sağlar.
Tümü başlatıcı başına emek-saat için 140 çizim biriminde özgün beklenen katkı çubukları. Sınıflar yazının ayrık bölümlemesidir:1 sızıntı yok,2 tutulan sızıntı,3 belirtilen yaralanmasız kontrolsüz sızıntı,4 bu yaralanmalı kontrolsüz sızıntı. Emek değerleri yalnız ekipman onarımı için tam koşullu ortalamalar varsayılır; yaralanma veya çevre zararını fiyatlamaz. Varsayılan işletme yılı başına 0,50 başlatıcıda beklenen emek 1,6 saat/işletme yılıdır. Ortalama kabul edilebilirliği kanıtlamaz veya ağır sonuç sıklığını silmez.

Eksikleri, örtüşmeleri ve bilinmeyenleri denetleyin

Yararlı denetim her diziye sabit kimlik verir ve her son dizinin tam bir ayrık sınıfa eşlendiğini kontrol eder. Gruplama öncesi ve sonrası olasılık veya sıklığı toplayın. Örtüşen her raporlama özelliğini ayrıca temel dizi kümesine göre kontrol edin. Çözülmemiş sonucu sessizce elverişli sınıfa koymak yerine açık çözülmemiş sınıfında tutun.

Normalizasyon, başlatıcı kümesinin tamlığını veya sonuçların fiziksel yeterliliğini kanıtlayamaz. Modeldeki örnek uzayın hesabını kontrol eder. Tam normalize ağaç önemli başlatıcıyı atlayabilir, yanlış gözlem ufku kullanabilir veya sınırı yanlış anlayabilir. Geçen toplam kontrolünün tam risk değerlendirmesi sanılmaması için kapsam sınırlarını sayısal kontrollerden ayrı kaydedin.

Özetten ayrıntıya geri dönülebilsin

İyi özet, okuyucunun grup toplamından katkı veren dizilere, ilk varsayımlara ve sonuç özelliklerine dönmesini sağlar. Sınıf tanımı değişiklikleri sürümlenmeli ve bütün ilgili yollara tutarlı uygulanmalıdır. Sınıf bölünürse değişmeyen girdilerde alt toplamlar eski üst toplamı vermelidir; sınıflar birleşirse hangi ayrımların başka yerde tutulduğunu açıklayın.

Gruplamanın amacı iletişim kurmak ve analizi ilerletmektir. Önemli sonuçları anlaşılır yaparken onları sorgulamak için gereken kanıtı korumalıdır. Ayrık sınıfların kısa tablosu, örtüşen özelliklerin ayrı tablosu ve izlenebilir dizi eşlemesi, tanımlı sonuç ölçüsü olmadan risk adı verilen tek etkileyici toplamdan daha açık iletişim kurabilir.

Kaynaklar