Bilgiseller / Risk ve güvenilirlik

HAZOP düğüm sınırları: tasarım amacını ve arayüzleri görünür tutmak

HAZOP düğümlerini tutarlı tasarım amacıyla seçin; sınır bağlantılarını izleyin ve aşağı akış envanter sonucunun görünür kaldığını sınayın.

Bu sayfada

Düğüm, HAZOP tartışmasını odaklayan inceleme sınırıdır. Fiziksel bariyer değildir ve sapmanın yayılmasını durdurmaz. İyi düğüm seçimi, yerel tasarım amacını açık kılarken malzeme, enerji, bilgi ve insan eylemlerinin diğer sistem parçalarını etkilediği bağlantıları korur. Düzenli işaretlenmiş çizimde bile önemli arayüz boşluğu bulunabilir.

Sorgulanabilecek tasarım amacı cümlesi yazın

Hayalî transfer hattı için yararlı ifade şöyledir: belirtilmiş sıvıyı seçilen çalışma kipinde S kaynak tankından R alıcı tankına, amaçlanan debi aralığında ve tanımlı basınç ile sıcaklık sınırlarında taşımak. Gerektiğinde bileşimi, yönü ve izolasyon veya muhafaza işlevini ekleyin. Transfer sistemi normal çalışır ifadesi anlamlı sapma üretmek için fazla belirsizdir.

IEC 61882 açık kataloğu, HAZOP'u hazırlık, inceleme, belge ve takip aşamaları olan, kılavuz sözcüklere dayalı sistem çalışması olarak tanımlar. Burada yalnız bu açık tanım kullanılır; ücretli standardın tam metnine erişim iddia edilmez. Aşağıdaki düğüm haritası zorunlu bölümleme değil, özgün öğretici örnektir.

Amaçlanan işlevin değiştiği yerde bölün

Kullanılabilir haritalardan biri dört düğüm içerir: kaynak envanteri ve emiş; pompa ve yakın çıkış; dağıtım manifoldu ve seçili kol; alıcı envanteri ve havalandırma. İlki mevcut sıvı ve emiş koşullarını, ikincisi enerji eklenmesini, üçüncüsü yönlendirme ve izolasyonu, dördüncüsü birikme ve yer değiştiren gazı ele alır. Bu farklar sınırları gerekçelendirir.

Çizimde sayfa sonu veya tedarikçi paket sınırı tek başına mühendislik düğümünü bitirme nedeni değildir. Tersine bütün transferi tek düğüme almak basınç bölgelerini, ters akış yollarını ve işletme amaçlarını belirsizleştirebilir. Yararlı ölçek, aşağı akış etkilerini kaybetmeden sapmaları ve nedenlerini kesin tartışmaya izin veren ölçektir.

Her bağlantıyı arayüz kaydına bağlayın

Her düğüm sınırında bağlantı hattını veya sinyali, normal ve olası ters yönü, çalışma aralığını, izolasyon durumunu ve ilgili alıcı koşulunu kaydedin. Manifold-tank arayüzünde yukarı akış incelemesi tankın akışı kabul edip edemediğini; aşağı akış incelemesi kaynağın sağlayabileceği basınç ve debiyi bilmelidir.

Sınırda çizilmiş çekvalf, arıza biçimi olan cihazdır; ters akışı kapsam dışında bırakma nedeni değildir. Bir kipte kapalı vana başka kipte açık olabilir. Havalandırma, drenaj, taşma yolu ve geçici hortum, ana şemada ayrı görünen düğümleri bağlayabilir. Komşu düğümün kendi kaydı olsa bile arayüz incelenmelidir.

Sonucun yayılmasını envanter dengesiyle sınayın

Pompa R tankına 12 m³/h verirken amaçlanan çıkış 8 m³/h uzaklaştırsın. Net birikme 4 m³/h olur. Tanımlı taşma noktasına kadar yalnız 6 m³ kullanılabilir hacim kaldıysa sabit hızlı süre 6/4=1.5 h olur. Bütün değerler hayalîdir; denge sabit yoğunluk, başka akış bulunmaması ve doğru tanımlanmış kullanılabilir pay varsayar.

Pompa düğümü yalnız başarılı beslemeyi kaydeder, tank düğümü de girişin otomatik olarak çıkışa eşitlendiğini varsayarsa birikme iki kayıtta da görülmez. Arayüz bu varsayımları uzlaştırır. Giriş 16 m³/h, çıkış yine 8 m³/h olursa süre 0.75 h değerine iner. Duyarlılık, tam dinamik tank modeli iddiası olmadan aşağı akış sonucunu görünür kılar.

İşletme amacını donanım tasarım sınırından ayırın

İstenen 12 m³/h debi işletme hedefidir; pompanın üretebileceği en büyük debi olmak zorunda değildir. Tankın nominal kapasitesi otomatik olarak izin verilen dolum sınırı değildir. Borunun basınç dayanımı alarm ayarı veya normal basınç değildir. Değerleri karıştırmak yanlış referans seçildiği için sapmayı görünmez yapabilir.

Normal aralığı, kaynağın makul en büyük kapasitesini, koruma ayarını ve donanım sınırını birimleri ve temelleriyle ayrı alanlarda tutun. Çalışma böylece sapmanın işlevi, muhafazayı veya başka ölçütü ihlal edip etmediğini ve hangi kanıtın eksik olduğunu sorabilir. Normal işletme değeri sessizce sınırlayıcı fiziksel durum yerine geçmemelidir.

Düğümü anlamlı her çalışma kipinde inceleyin

Başlatma, normal transfer, durdurma ve bakım; vana dizilimini, yönü, mevcut korumayı ve insan eylemini değiştirebilir. Dört düğüm ile dört kip on altı kapsam hücresi üretir; ancak on altı kutuyu doldurmak eksiksizliği kanıtlamaz. Bazı hücreler birçok senaryo gerektirir; kipler arası geçiş, iki kararlı durumda da bulunmayan koşul yaratabilir.

Örneğin bakımda izole edilmiş sıvı bölümü akış amaçlanmasa bile ısıya maruz kalabilir. İş için boşaltılmış hat gaz alıp daha sonra pompa emişini etkileyebilir. Hangi kiplerin incelendiğini ve diğerlerinin neden kapsam dışında olduğunu belirtin; normal işletmenin her koşulu kapsadığını varsaymak yerine bunları inceleme yolu bırakın.

Sinyal ve yardımcı hizmet sınırlarını sıvı sınırlarıyla birlikte tutun

Alıcı tankın seviye sinyali, iki fiziksel düğümün dışında kalan ağ ve kontrol panosu üzerinden yukarı akış pompasını durdurabilir. Bağlantılar atlanırsa çalışma bağımlılıklarını incelemeden durdurma işlevine kredi verebilir. Bilginin nerede doğduğunu, kararın nerede verildiğini ve süreci hangi son elemanın değiştirdiğini kaydedin.

Aynı yaklaşım ortak elektrik, hava veya soğutma için geçerlidir. Tedarikçi dış yardımcı hizmet ve geçerli komut beklerken paketi tamamlanmış diye tanımlayabilir. Tersane paket tepkisini dışarıda bırakıp yardımcı hizmetleri mevcut sayabilir. Arayüz kaydı iki varsayımı görünür kılmalı ve uzlaştırılamıyorsa izlenebilir eylem atamalıdır.

Bölümlemeyi sınır aşan senaryoyla sınayın

Ekibin bir sapmayı başlatıcı nedenden son sonuca kadar bütün ilgili düğümler boyunca izlemesini isteyin. Yanlış manifold hizalaması, izole varsayılan tanka akış gönderebilir; birikme oluşturabilir, havalandırmayı zorlayabilir ve aşağıdaki mahalli etkileyebilir. Açık mekanizma değiştirmedikçe her aktarım aynı debi, basınç, madde ve çalışma durumunu korumalıdır.

Tartışma sürekli uzak düğümler arasında atlıyorsa bölümleme ayarlanmalı veya ayrı arayüz incelemesi yapılmalıdır. Her düğüm başka düğüme bak diyorsa ve tam neden kaydı yoksa sorumluluk çözülmemiş, yalnız taşınmıştır. Çapraz atıf belirli senaryoya ve onun kapanış kanıtına gitmelidir.

Düğüm sınırını geçen büyüklükleri uzlaştırın

Malzeme kütle olarak korunur; hacim sıcaklık, basınç veya bileşimle değişebilir. Basit tank örneği uyumlu sabit yoğunluklu hacim akışlarını varsayar. Kaynak ve alıcı farklı referans koşullarında hacimsel debi bildiriyorsa sınır boyunca aynı sayıyı kopyalamak görünürde envanter hatası yaratabilir veya gerçek hatayı gizleyebilir. Referans durumunu kaydedin ve gerektiğinde kütle dengesi kullanın.

Benzer şekilde pompada ölçülen basınç yüksekteki manifold basıncı değildir; komut edilen vana konumu ölçülmüş besleme debisi değildir. Arayüz kaydı büyüklüğü, birimi, konumu, referansı ve zaman temelini tanımlamalıdır. Bu anlamlar uyuşmadan sayıların uyuşması zayıf kanıttır. Sınır incelemesi, tutarsızlıkları çelişkili HAZOP varsayımına dönüşmeden yakalamak için yararlı yerdir.

Kuruluş sınırları boyunca kapanış kanıtı atayın

Arayüz eylemi çoğu zaman birden fazla taraftan kanıt ister. Pompa tedarikçisi performans eğrisini, tersane kurulu direnci, gemi ekibi çalışma dizilimini belirleyebilir. Hiçbiri tek başına bütün besleme işlevini göstermeyebilir. Eylem gereken birleşik sonucu ve her bölümün katkı bilgisini adlandırmalıdır.

Parçalanmış kapanıştan kaçınırken sonucu bir araya getirme sorumluluğunu açık tutun. Her yerel öğenin uygun olduğunu söyleyen üç ayrı ifade, bağlı sistemin amaçlanan işlevi sağladığını kanıtlamaz. Tersine yalnız bir arayüz varsayımı değişince tamamlanmış bütün yerel incelemeleri açmayın. Etkilenen büyüklükleri ve senaryoları izleyin, geçerli kalan kanıtı belirleyin ve gerçek bağımlılığı inceleyin. Böylece düğüm yapısı tasarım gelişimi ve işletme boyunca yararlı kalır.

Tasarım değiştiğinde düğüm anlamını koruyun

Ek çapraz bağlantı, değişen pompa, farklı tank görevi veya yeni otomatik durdurma hem yerel amacı hem arayüzleri değiştirebilir. HSE değişiklik prosedürü rehberi, tehlike incelemesinin düzeyini değişikliğin niteliği ve kapsamıyla ilişkilendirir. Eski düğüm numaraları ancak tanımları yeni yapılandırmayla kontrol edilirse yeniden kullanılabilir.

Yararlı son düğüm kaydı çizim ve revizyonu, sınır noktalarını, tasarım amacını, çalışma kiplerini, giriş ve çıkışları, bağlı korumaları, arayüz senaryolarını ve açık kanıt boşluklarını içerir. Bu, incelenebilir çalışmanın çerçevesidir; tamamlanmış HAZOP veya gemi değişiklik talimatı değildir. Niteliğini oluşturduğu düğüm sayısı değil koruduğu neden yolları gösterir.

Kaynaklar