Denizcilik Bilim Yaşam

Açıklamalı hesaplamalar

FAHP bulanık ölçüt ağırlıkları hesaplayıcı

İki ila altı ölçütün üçgensel bulanık karşılaştırmalarından geometrik ortalama, bulanık ağırlıklar ve ağırlık merkeziyle durulaştırma adımlarını inceleyin.

Belirsiz yargılardan açık kriter ağırlıklarına

2–6 kriteri pozitif üçgensel bulanık sayılarla karşılaştır. Her hesap adımını izle, tepe değerlerindeki çelişkileri incele ve girdi yayılımı değiştiğinde son ağırlıkların nasıl değiştiğini gör.

Uygulanan varyant: üçgensel bulanık satır geometrik ortalaması, ters-toplam bulanık ağırlığı, ağırlık merkeziyle durulaştırma ve kesin ağırlıkların normalizasyonu. Ağırlıklandırma adımları Ayhan (2013), bölüm 3, adım 4–7’ye dayanır. Buckley ile ilişkili geometrik ortalama ailesindeki belirli bir sonraki uygulamadır; Buckley’nin 1985 tarihli özgün yönteminin birebir uygulaması olarak sunulmaz.

Kurmaca denizcilik bakım örneği

Eğitim için kurgulanmış bir ekip, bakım çalışmalarının önceliklendirilmesinde kullanılacak emniyet etkisi, hizmet sürekliliği ve bakım kaynağı kriterlerini tartışıyor. Varsayımsal karşılaştırmaları (2, 3, 4), (4, 5, 6) ve (1, 2, 3). Bu sayılar gemi gözlemi veya uzman anketi değildir. Sonuç yalnızca kriter ağırlığıdır; ekipman, bakım eylemi ya da gemi sıralamaz.

Üçgensel yargıdan kesin kriter ağırlığınaÜyelik üçgeninin uçları l ve u; tam üyelik tepesi m’dir. Ayrı akış terslikli karşılaştırmalardan satır geometrik ortalamalarına, yaklaşık bulanık ağırlıklara, ağırlık merkezine ve normalize ağırlıklara gider.Üyelik μ(x)10lmuYargı oranı xTerslikli karşılaştırmalarSatır geometrik ortalamalarıBulanık ağırlık üçlüleriAğırlık merkezi → normalizasyonKesin ağırlıklar: toplam = 1
Üçgensel yargıdan kesin kriter ağırlığına
Karşılaştırma matrisini tanımla

aᵢⱼ, i kriterinin j kriterine göre önemidir. 1’den büyük değer i, küçük değer j lehinedir. l ve u destek uçlarıdır; m tam üyelik değeridir. Bunlar ölçülmüş en küçük/en büyük değer veya olasılık yüzdeliği değildir. Girdiler boyutsuzdur.

Sonlu değerler gir: 10⁻¹² ≤ l ≤ m ≤ u ≤ 10¹². Bunlar yazılım sınırlarıdır; önerilen bir yargı ölçeği değildir. Ondalık nokta veya virgül kullan; binlik ayırıcı kullanma. Sınır dışı veya sırasız üçlüler reddedilir; otomatik sıralama ve kırpma yapılmaz.

Yalnızca üst üçgeni gir. Köşegen (1, 1, 1); alt üçgen (1/u, 1/m, 1/l) olarak üretilir. Eklenen kriterlerin karşılaştırmaları eşitlikle (1, 1, 1) başlar; hesaplamadan önce incele. Sayıyı azaltmak ek alanları silmeden gizler.

C1 / C2
C1 / C3
C2 / C3

Burada tek matris kullanılır: tek karar vericinin veya önceden üzerinde uzlaşılmış bir matrisin yargıları. Araç birden çok uzmanın girdisini toplamaz veya birleştirmez. Dışarıda birleştiriyorsan katılımcıları, ağırlıkları ve kuralı kaydet. Karşılık gelen bileşenlerin geometrik birleştirilmesi terslik yapısını koruyabilir (Meixner, 2009, denklem 9); iki yönü ayrı aritmetik ortalamak bunu sağlamayabilir.

Girdiler ve CSV üretimi bu sayfada kalır. Hesaplayıcı veri göndermez, kalıcı depolama kullanmaz. İndirme yalnızca düğmeye açıkça bastığında başlar.

Güncel hesabı izle

Yöntem ve çözülmüş örnek JavaScript olmadan okunabilir. Etkileşimli kontroller başlatılana kadar kapalıdır.

Simgeler ve aritmetik kabuller

Simgeler ve aritmetik kabuller
SimgeAnlam
n; i, j, kKriter sayısı ve kriter indisleri.
ãᵢⱼ = (lᵢⱼ, mᵢⱼ, uᵢⱼ)i kriterinin j’ye göre pozitif üçgensel karşılaştırması.
μ(x)0–1 arasında üyelik derecesi; olasılık yoğunluğu değil.
r̃ᵢ = (rᵢL, rᵢM, rᵢU)Bileşen bazlı satır geometrik ortalaması.
Sᴸ, Sᴹ, SᵁSatır ortalamalarının alt, tepe ve üst bileşen toplamları.
w̃ᵢ = (wᵢL, wᵢM, wᵢU)Durulaştırma öncesi yaklaşık üçgensel bulanık ağırlık.
dᵢ; pᵢAğırlık merkezi; son normalize kesin ağırlık.
s; ΔpᵢLogaritmik yayılım çarpanı; güncel pᵢ değerinden fark.

l < m < u iken μ(x), l’de 0’dan m’de 1’e doğrusal yükselir, ardından u’da 0’a doğrusal iner. [l, u] dışında 0’dır. Çakışan uçlar dejenere üçgeni; l = m = u kesin değeri temsil eder. Üyelik, yargıyla uyumluluktur; sıklık değildir.

μ(x) = (x − l)/(m − l), l ≤ x ≤ m; μ(x) = (u − x)/(u − m), m ≤ x ≤ u. (l < m < u)

Pozitif üçlülerde bileşen bazlı toplama ve çarpma, ters uç sıralaması ve bileşen bazlı kök kullanılır. Üçgensel üyelik fonksiyonlarının çarpımı, tersi ve kökü genişletme ilkesine göre genellikle tam üçgensel değildir. Yalnızca üç bileşeni korumak burada açıkça kullanılan yaklaşımdır; pay ile toplam payda arasındaki bağımlılık aralık optimizasyonuyla çözülmez.

(l₁, m₁, u₁) ⊕ (l₂, m₂, u₂) = (l₁ + l₂, m₁ + m₂, u₁ + u₂)
(l₁, m₁, u₁) ⊗ (l₂, m₂, u₂) ≈ (l₁l₂, m₁m₂, u₁u₂)

Adım adım yöntem

1. Terslikli matrisi kur

ãᵢᵢ = (1, 1, 1); ãⱼᵢ = (1/uᵢⱼ, 1/mᵢⱼ, 1/lᵢⱼ).

2. Her satır içinde birleştir

r̃ᵢ = ((∏ⱼ lᵢⱼ)¹⁄ⁿ, (∏ⱼ mᵢⱼ)¹⁄ⁿ, (∏ⱼ uᵢⱼ)¹⁄ⁿ). Sayısal uygulamada her bileşen exp[(Σⱼ ln aᵢⱼ)/n] ile bulunur.

3. Bulanık ağırlıkları oluştur

Sᴸ = Σᵢ rᵢL; Sᴹ = Σᵢ rᵢM; Sᵁ = Σᵢ rᵢU. Ardından w̃ᵢ = (rᵢL/Sᵁ, rᵢM/Sᴹ, rᵢU/Sᴸ). Payda sırası ters çevrilir.

4. Durulaştır, sonra normalize et

dᵢ = (wᵢL + wᵢM + wᵢU)/3; pᵢ = dᵢ/(Σₖ dₖ). Sıra önemlidir. Önce girdi matrisini durulaştırmak farklı bir hesaptır.

Çözülmüş kurmaca örnek

İlk kriter için r̃₁ = ((1 × 2 × 4)¹⁄³, (1 × 3 × 5)¹⁄³, (1 × 4 × 6)¹⁄³). Aşağıdaki tam iz, düzenlenebilir girdilerinden bağımsız sabit kurmaca örnekten hesaplanır.

İlk kriterin yerine koyma adımı

r̃₁ = (2; 2,466212; 2,884499)
w̃₁ = (2/4,659174; 2,466212/3,803951; 2,884499/3,011532) = (0,4292606; 0,648329; 0,9578179)
d₁ = (0,4292606 + 0,648329 + 0,9578179)/3 = 0,6784692
p₁ = 0,6784692/1,064492 = 0,6373641

Satır kriterinin sütun kriterine göre önemi; her hücre (l, m, u).

Terslikli üçgensel bulanık matris Ã
KriterC1 · Emniyet etkisiC2 · Hizmet sürekliliğiC3 · Bakım kaynağı
C1 · Emniyet etkisi(1; 1; 1)(2; 3; 4)(4; 5; 6)
C2 · Hizmet sürekliliği(0,25; 0,3333333; 0,5)(1; 1; 1)(1; 2; 3)
C3 · Bakım kaynağı(0,1666667; 0,2; 0,25)(0,3333333; 0,5; 1)(1; 1; 1)
Ağırlık hesabının izi
KriterSatır geometrik ortalaması r̃ᵢBulanık ağırlık w̃ᵢAğırlık merkezi dᵢNormalize ağırlık pᵢSıra
Emniyet etkisi(2; 2,466212; 2,884499)(0,4292606; 0,648329; 0,9578179)0,67846920,6373641 (63,73641%)1
Hizmet sürekliliği(0,6299605; 0,8735805; 1,144714)(0,1352086; 0,2296508; 0,3801103)0,24832320,2332786 (23,32786%)2
Bakım kaynağı(0,3815714; 0,4641589; 0,6299605)(0,0818968; 0,1220202; 0,2091827)0,13769990,1293574 (12,93574%)3

(Sᴸ; Sᴹ; Sᵁ) = (3,011532; 3,803951; 4,659174); Σdᵢ = 1,064492

Normalize kriter ağırlıklarıC163,73641%C223,32786%C312,93574%0%100%
Normalize kriter ağırlıkları

Bulanık uçlar, birlikte gerçekleşebilir bir olasılık vektörü oluşturmaz. Toplamları genellikle 1 değildir; üst uç 1’i aşabilir. Bunlar bileşen bazlı yaklaşım sonuçlarıdır; güven aralığı veya olası bütün normalize kesin ağırlıkların garantili sınırları değildir. Yalnızca son kesin p vektörünün toplamı 1’e normalize edilir.

Aritmetik kontroller
KriterToplam
Son kesin ağırlık toplamı1
Bulanık tepe bileşeni toplamı1
Bulanık alt bileşen toplamı0,6463661
Bulanık üst bileşen toplamı1,547111
En büyük ters-çarpım hatası0

Ekrandaki değerler yuvarlanır. Hesap ve dışa aktarma JavaScript sayı duyarlılığını korur. Sıralama eşitliklerinde mutlak 10⁻¹² ağırlık toleransı kullanılır.

Yalnızca tepe değerleri için geçişlilik kontrolü

Her i < j < k için mᵢⱼ × mⱼₖ ile mᵢₖ karşılaştırılır. Tam çarpımsal geçişlilikte oran 1’dir. En büyük uyumsuzluk çarpanı exp(max |ln(mᵢⱼ) + ln(mⱼₖ) − ln(mᵢₖ)|) olarak gösterilir. Bu betimleyici kontrol Saaty’nin CR değeri veya biçimsel bir bulanık tutarlılık testi değildir. Geniş üçgenler çelişkili tepe yargılarını düzeltmez.

Tepe üçlüleri tam geçişli değil. Karşılaştırmaları gözden geçir; hiçbir yargı otomatik değiştirilmedi. Araç kabul edilebilirlik eşiği uygulamaz.

En büyük tepe uyumsuzluk çarpanı: 1,2

Yalnızca tepe değerleri için geçişlilik kontrolü
Üçlümᵢⱼ × mⱼₖmᵢₖDolaylı / doğrudan
C1 / C2 / C3651,2

Karar vermeden önce sınırları oku

  • Ağırlıklar belirtilen göreli önemi anlatır; kaza olasılığı, arıza hızı, yarar ölçüsü veya bakım takvimi değildir. Kriter sıralaması alternatifleri sıralamaz. Risk eşiği, belgelendirme veya işletme önerisi üretilmez.
  • Kriter tanımları, hiyerarşi yapısı ve bağımsızlık kabulleri hesaplayıcı dışında değerlendirme gerektirir. Örtüşen kriterler aynı hususu iki kez sayabilir; araç eksik kriter ve bağımlılık keşfetmez.
  • Bulanık sayı ölçeği, birleştirme ve durulaştırma kuralı model tercihleridir. Başka FAHP varyantları başka ağırlıklar verebilir. Her kararda evrensel olarak en iyi yöntem yoktur.
  • Girdi yayılımı yargıların kesin olmayışını temsil eder. İstatistiksel belirsizlik modeli değildir. Örnekleme dağılımı, parametre kestirimi veya ampirik doğrulama içermez.
  • Terslik kurulumla sağlanır. Bunun doğrulanması yazılım kontrolüdür; yargıların tutarlı veya güvenilir olduğunun kanıtı değildir. Çelişkili karşılaştırmalar görünür kalır ve karar verici tarafından incelenmelidir.

Yöntemin dayanağı

Birincil kaynaklar 8 Ekim 2026’da kontrol edildi. Denizcilik örneği, tepe-değer kontrolü ve yayılım senaryoları yazara ait eğitim ekleridir. Bu uygulamadan yayımlanmış araştırma sonucu iddiası çıkarılmaz.

  1. Ayhan (2013), bölüm 3, denklem 4–7: uygulanan ağırlıklandırma sırası; tam metin.
  2. Meixner (2009), denklem 4–6, 9 ve 13–15: üçgensel işlemler, geometrik grup birleştirmesi ve ağırlık merkezi bağlamı; tam metin.
  3. Buckley (1985), Fuzzy hierarchical analysis: kurucu geometrik ortalama kaynağı. Yalnızca künye ve özet doğrulandı; özgün tam yöntemin yeniden üretildiği iddia edilmez.

fahp-tfn-gm-centroid-1.0.0

İlgili bağlam

Yöntemin açıklaması ve çözülmüş örneği bu sayfadadır. Aşağıdaki yazılar ek bağlam sağlar.

Tüm hesaplama araçları