Açıklamalı hesaplamalar

LOPA hesaplayıcı

Başlatıcı olay sıklığı ve koruma katmanı varsayımlarından örnek sonuç sıklığını hesaplayın; bağımsızlık ve kredi sınırlarını inceleyin.

Eğitim modeli · varsayımlar görünür kalır

Tek senaryo. Açık koruma kredisi.

Basitleştirilmiş düşük talep modelinde tek bir başlatıcı olayı ve tek sonuç noktasını inceleyin. Onaylanmamış korumalara ve koşul faktörlerine sayısal kredi verilmez. Bir varsayımı işaretlemek gerçek tesisi doğrulamaz.

Senaryo ve sonuç noktasıBaşlatıcı sıklık · işletme yılı başına olay

İşletme yılı başına 0–1.000.000.000.000. Bu aritmetik sınır önerilen mühendislik aralığı değildir. Talep başına olasılık girmeyin ve maruziyeti iki kez düşürmeyin.

Aday koruma katmanları

Katman 1

Ayrı katman / koruyucu işlev adıPFD · boyutsuz, 0–1

Dayanak, zamanlama ve bağımlılık notuBu senaryoda katmanın etkili, zamanında ve başlatıcı ile diğer kredili katmanlardan bağımsız biçimde gerekçelendirilmiş olduğunu varsayıyorum.

Katman 2

Ayrı katman / koruyucu işlev adıPFD · boyutsuz, 0–1

Dayanak, zamanlama ve bağımlılık notuBu senaryoda katmanın etkili, zamanında ve başlatıcı ile diğer kredili katmanlardan bağımsız biçimde gerekçelendirilmiş olduğunu varsayıyorum.

Kredilendirilen katmanların ortak sensör, güç, son eleman, çevre, bakım ve insan eylemlerini değerlendirdim. Bu eğitim örneğinde kalan kredili yolların bağımsız olduğu varsayılır.

İsteğe bağlı koşullu olasılıklar

Bunlar koruma katmanı değil, sonuç koşullarıdır. Doğru koşullandırılmış bir zincir kullanın; başlatıcı sıklıkla, başka faktörle veya sonuç tanımıyla örtüşmeyi önleyin. Rehber örneği için ek faktör gerekmez.

Koşullandırma temelini tanımladım; örtüşmeyi ve çift sayımı kontrol ettim. Bu olasılıklar seçilen sonuç noktasına ve olay zincirine uygulanır.

Hesaplar bu sayfada yapılır. Bu hesaplayıcı girdileri kaydetmez veya dışarı göndermez. CSV yalnızca CSV indir düğmesini seçtiğinizde hazırlanır.

Hesaplamaya hazır.

Çözümlü örnek · gerekçesiz krediyi kaldırmak

Mevcut transfer rehberi, işletme yılı başına 0,2 başlatıcı olay; A katmanı için 0,1 ve B katmanı için 0,02 PFD varsayar. İkisi de bağımsız ve etkiliyse 0,2 × 0,1 × 0,02 = 0,0004/yıl. Başlatıcı sensör arızası A’yı devre dışı bırakıyorsa A’ya kredi vermeyin: 0,2 × 1 × 0,02 = 0,004/yıl. B’nin bağımsızlığı ve etkinliği ayrı kabuller olarak kalır.

0.2 × 0.1 × 0.02 = 0.0004 / year
0.2 × 1 × 0.02 = 0.004 / year

Bağımsız koruma rehberini okuyun · Ortak sensör bağımlılığını inceleyin

Çarpımdan önce faktörleri okuyun

Sıklık = başlatıcı sıklık × uygun koşullu olasılıklar × nitelikli bağımsız katman PFD’leri. Zaman temeli sıklıkta bulunur; PFD ve koşullu olasılıklar boyutsuzdur. Çıktı modellenen sıklıktır, bir yılda en az bir olay olma olasılığı değildir.

Katman bu başlatıcı nedene ve bu sonuç noktasına karşı, uygun kapasite ve yanıt süresiyle koruma sağlamalıdır. Farklı adlar veya ekranlar bağımsızlığı kanıtlamaz. Ortak sensör, hizmet veya son vana, ayrı PFD çarpımını geçersiz kılabilir.

Bağımlı arızalarda gereken büyüklük, gerekçeli birleşik veya koşullu arıza olasılığıdır. Genel olarak P(A ve B) = P(A) × P(B | A). Bu küçük hesaplayıcı ortak neden modeli kurmaz. Çözümlenmemiş katmanlara kredi vermeyin ve bağımlılığı inceleyin.

İsteğe bağlı faktörler, girdi verilerinde zaten bulunan maruziyeti veya sonuç koşulunu tekrarlayabilir. Her olasılığın hangi koşula bağlı olduğunu yazın. Bu gerekçe olmadan birkaç marjinal olasılığı çarpmak senaryo modelinin yerini tutmaz.

Başlangıç değerleri eğitim kabulleridir, ekipman arıza verisi değildir. Katlanılabilirlik hedefi, güvenlik bütünlük seviyesi ataması, sertifikasyon veya işletme izni hesaplanmaz. Gerçek kararlar onaylı yöntem, kanıt ve yetkin inceleme gerektirir.

Yöntem kaynakları ve kapsam

Kaynak kontrolü: 8 Ekim 2026. Sayısal örnekler ve ölçek özgün eğitim kabulleridir; kaynakların öngördüğü değerler değildir.

Yöntemi ve sınırlarını okuyun

İlgili proje: AURA

Tüm hesaplama araçları