Bilgiseller / Bakım ve güvenilirlik

Yağlama yağı analizi: numune alma, kirlenme ve eğilim yorumu

Karşılaştırılabilir dolaşım yağı numuneleri oluşturun; derişimi, kirlenmeyi, yağ durumunu ve mekanik aşınma kanıtını birbirinden ayırın.

Bu sayfada

Laboratuvar sonucu, şişedeki malzemeyi belirli bir deney yöntemiyle tanımlar. Gemi makinesi açısından değeri, şişenin amaçlanan yağ devresini temsil etmesine ve sonucun uygun geçmişle karşılaştırılmasına bağlıdır. Bu yazı dolaşımlı yağlama sistemlerinde temsil edici numune ve eğilimlerle ilgilidir. Silindir yağının dağılımı ve yerel asit nötrleştirmesi ayrı, motora özgü değerlendirme gerektirir.

Numunenin hangi yağ topluluğunu temsil ettiğini belirtmek

Sistem tankı, yatak dönüşü, filtre drenajı ve separatör çıkışı birbirinin yerine geçen numune toplulukları değildir. Dolaşım sistemi eğilimi, amaçlanan aktif yağı temsil eden tutarlı bir nokta gerektirir. Birikmiş tortuyu veya separatör performansını incelemek için özel alınan numune yararlı olabilir; fakat başka soruyu yanıtlar ve olağan eğilime fark ettirmeden eklenmemelidir.

CIMAC kullanılmış motor yağı rehberi, bölüm 2, aynı konum ve yöntemin, temiz kapların, ekipman bilgilerinin ve taze yağ referansının önemini vurgular. Uygulama tablosu birçok gemi makinesini kapsasa da belgenin ayrıntılı kapsamı motor yağıyla sınırlıdır. Hidrolik sistemler, dişliler ve stern tüp yağları kendilerine uygun deneyler ve ekipman talimatları gerektirir.

Numune almayı tekrarlanabilir ve güvenli kılmak

Tanımlı çalışma koşulunda onaylı numune bağlantısını ve yöntemi kullanın. Durgun malzemeyi gidermek için bağlantıyı talimata göre akıtarak temizleyin, kabı temiz tutun ve hemen kapatın. Basınçlı veya sıcak hatta doğaçlama açıklık oluşturmayın. Akıtılacak miktar bağlantı hacmine ve yönteme bağlıdır; tesisten kopuk evrensel miktar kirlenmeyi geride bırakabilir veya gereksiz maruziyet yaratabilir.

Ekipman kimliğini, kesin numune noktasını, zamanı, makine ve yağ saatini, ürünü, yükü, sıcaklık koşulunu, tamamlamaları, yağ değişimlerini ve olağandışı olayları kaydedin. Kimlik belirsizleşmeden şişeyi ve kaydı etiketleyin. Makine uzun süre durmuşsa çökelme numuneyi değiştirebilir. Tek seferlik soğuk drenaj numunesi bu açıklamayı taşımalı; önceki sıcak dolaşım numunesi gibi gösterilmemelidir.

Yağ durumunu, kirlenmeyi ve aşınmayı ayırmak

Belirtilen deney sıcaklığındaki viskozite akmaya direnci; su içeriği kirleticiyi; element analizi seçili elementleri; parçacık incelemesi katıların başka özelliklerini ölçer. Hiçbiri evrensel sağlık puanı değildir. Viskozite artışı oksidasyon, kurum, kirlenme veya yanlış ürünle birlikte görülebilir. Azalma seyrelmeye veya farklı ürüne eşlik edebilir. Hangi açıklamanın makul olduğunu çalışma geçmişi belirler.

CIMAC Tavsiye 30, rutin ve ek analiz yöntemlerini ve sınırlarını açıklar. Bir element katkı maddesinden, kirleticiden veya makine malzemesinden gelebilir. Kaynak atamadan önce taze yağ referansı ve malzeme bilgisiyle karşılaştırın. Birbiriyle tutarlı birkaç işaret, tek yüksek elementten daha güçlüdür; ancak tek başına tehlikeli sonuç da zamanında değerlendirme gerektirir.

Analiz yönteminin neleri kaçırabileceğini anlamak

Farklı deneyler farklı parçacık boyutlarına, malzemelere ve biçimlere yanıt verir. Rutin element spektroskopisi ile büyük aşınma tortusunun incelenmesi aynı topluluğu ölçmez. Düşük raporlanan demir derişimi, büyük demirli parçaların yokluğunu kanıtlamaz; parçacık sayısı her parçacığın bileşimini belirlemez. Laboratuvardan raporun hazırlama yöntemini, boyut yanıtını ve algılama sınırını öğrenin.

Laboratuvar değiştirirken yöntemleri ve birimleri görünür tutun. “Su” etiketi taşıyan sonuç, farklı yetenekleri olan tarama veya nicel yöntemlerden gelebilir. Sayıdaki değişim ekipmandan ziyade yöntemi yansıtabilir. Küçüktür işaretini ve algılama sınırını koruyun; “5 mg/kg altında” yerine sıfır yazmak sahte kesinlik üretir. Koyu veya kirli yağlarda seçilen parçacık yönteminin uygunluğunu doğrulayın.

Düşük sonucu iyileşme saymadan önce seyrelmeyi hesaplamak

Özgün ve kusursuz karışmış tank örneğinde 1.000 kg yağ, ölçülen bir metalden 40 mg/kg içersin. Temsil edilen metal kütlesi 40.000 mg, yani 40 g olur. Homojen yağdan 200 kg çıkarıp aynı metalden içermeyen 200 kg taze yağ ekleyin. Kalan ölçülen kütle 32 g, yeni derişim 32 mg/kg olur; aşınma üretimi değişmeden %20 düşüş gerçekleşir.

Bu, gerçek karter için öngörü değil, kütle dengesidir. Taze yağ elementi zaten içerebilir, birikintiler malzemeyi tutabilir, filtre parçacıkları seçici giderebilir ve tank tam karışmayabilir. Sonra aynı 1.000 kg envantere yeni ölçülen metalden 10 g girerse bu basit kapalı dengede derişim 42 mg/kg olur. Bu nedenle eğilim yorumunda yalnız geçen işletme saati değil, yağ hareketleri ve arıtma da yer almalıdır.

Varsayımsal 1000 kg homojen yağ 40 mg/kg derişimde 40 g metal içerir.200 kg çıkarmak 8 g metali götürür; aynı derişimde 800 kg ve 32 g kalır.200 kg metalsiz yeni yağ eklemek kütleyi 1000 kg’a getirir, ancak aşınma üretimi değişmeden derişimi 32 mg/kg’a seyreltir.
Miktarları açıkça yazılmış özgün malzeme hesabı şeması; kutu alanları ve oklar ölçekli debi değildir. Tam karışım, yeni yağda ölçülen metalin sıfır olması ve değişim sırasında yeni üretim veya seçici uzaklaştırma olmaması varsayılır. Gerçek karter tahmini değildir: birikintiler, filtrasyon, eksik karışım ve katkı metalleri dengeyi değiştirebilir. Tamamlama sonrası düşük derişim tek başına daha az aşınma kanıtı değildir.

Benzer çalışma dönemlerini karşılaştırmak

100 h sonunda 30 mg/kg ile 1.000 h sonunda 50 mg/kg, yalnız derişime göre sıralanamaz. Yağ yaşına bölmek de her zaman yeterli değildir: derişim üretime, kayba, tamamlamaya ve gidermeye bağlıdır. Tarihli olayları içeren grafikler kullanın; makine yaşını yağ yaşından ayırın. Yatak değişimi bir parçanın durumunu yenilerken eski yağı ve tortuyu sistemde bırakabilir.

Aynı yöntem ve benzer yükle kararlı çalışmadan başlangıç düzeyi oluşturun. Ürün değişimi, onarım, kirlenme ve filtre işi sonrasındaki basamak değişimlerini belirleyin. Kararlı ama anormal düzey ile hızla yükselen ılımlı düzey farklı sorular doğurur. İstatistiksel kontrol sınırları geçmiş değişkenliği, ekipman ret sınırları kabul edilebilirliği anlatır. Biri diğerinin yerine fark ettirmeden geçmemelidir.

Birimleri ve numune işlemlerini görünür tutmak

Miligram/kilogram kütle kesridir; miligram/litre ise hacim başına kütledir. Geçerli koşuldaki yağ yoğunluğu olmadan sayısal olarak birbirlerinin yerine geçmezler. Yoğunluğu 0,88 kg/L olan varsayımsal yağda 100 mg/kg, 88 mg/L değerine karşılık gelir. Laboratuvar değişiminde birim alanı kaybolursa birim değişikliği ani iyileşme gibi görünebilir. Yüzde ile mg/kg arasında da açık dönüşüm yapılmalı; yüzde kütle veya hacim esasının hangisi olduğu korunmalıdır. Raporun özgün birimlerini saklamak sonradan kontrolü kolaylaştırır.

Numuneye uygulanan işlemler cihaza ulaşan malzemeyi de değiştirebilir. Çökelme, alt numune öncesinde yetersiz karıştırma, taşıma kirlenmesi veya su ayrışması temsil ediciliği etkileyebilir. Şişedeki olağandışı görünümü kaydedin; açıklanamayan sonucu tek başına yeniden yorumlamak yerine laboratuvarın hazırlama yöntemini sorun. Saklanan numune, yalnız depolama koşulu ve numune kararlılığı ilgili deney için uygunsa hedefli tekrar kontrolünü destekler. Eski şişenin tekrar analizi, makinenin bugünkü durumunu gösteren yeni numunenin yerini otomatik olarak tutmaz.

Arıtma değişimlerini açıklayıcı olay olarak kullanmak

Filtre değişiminden sonra daha temiz numune, parçacık kaynağının ortadan kalkmasından ziyade parçacıkların giderilmesini gösterebilir. Bu önemli iyileşme olabilir; ancak iki mekanizma gelecek davranış için farklı anlam taşır. Üreten kusur sürüyorsa filtre yeniden yüklenebilir. İlgili olduğunda yağ eğilimini filtre diferansiyel basıncı, tortu gözlemleri ve doğrulanmış arıtma koşuluyla birleştirin. Sadece temiz yağ sonucu, yeni filtrenin ne kadar süre dayanacağını veya alttaki kusurun giderildiğini belirlemez.

Benzer biçimde yağ değişimini izleyen aşınma metali azalması, basit aşağı yönlü sağlık eğrisiyle bağlanmamalı; başlangıç düzeyinin yenilenmesi olarak gösterilmelidir. Tanı için değişim öncesi kanıtı koruyun ve doğru ürünle yeni referans oluşturun. Yorum üç ayrı soruyu yanıtlamalıdır: yağda şu anda ne var, neden değişti ve değişim makine hakkında ne söylüyor? Son soru çoğunlukla şişenin ötesinde kanıt gerektirir. Bu ayrım hem gereksiz sökümü hem de gerçek kusurun gözden kaçmasını azaltacak daha hedefli inceleme sağlar.

Uyumsuz sonucu silmeden araştırmak

Sonuç tutarsızsa önce kimliği, alma koşullarını, birimleri ve yöntemi kontrol edin. Tekrar numune, numune sorununu kalıcı durumdan ayırabilir; fakat iki sonucu ve tekrarlama gerekçesini kaydedin. Olumlu sayı çıkana kadar tekrar tekrar numune almayın. Ekipman kanıtı yakın tehlike gösteriyorsa başka şişeyi beklemek onaylı koruyucu müdahaleyi geciktirmemelidir.

Takip deneyini açıklamaları ayıracak şekilde seçin. Su girişi şüphesi soğutma sınırının kontrolünü ve uygun su deneyini; büyük aşınma tortusu şüphesi filtre incelemesini veya tamamlayıcı parçacık yöntemini gerektirebilir. Yararlı sonuç; planlı kontrolü, sorumlu değerlendiricisi ve sonuca bağlı süresi olan nedensel sorudur. Rutin renk kodu tek başına bu akıl yürütme zincirini sağlayamaz.

Kaynaklar