Bilgiseller / Bakım ve güvenilirlik
Emniyet valfi testleri: açma basıncı, yeniden kapanma farkı ve tezgâh sınırları
Açma, yeniden kapanma ve kapasite kanıtını ayırın; kapanma farkını doğru basınç temelinde hesaplayın ve hizmet karşı basıncıyla sıcaklığın soğuk tezgâh ayarını neden değiştirebildiğini öğrenin.
Bu sayfada
Kayıtlı tezgâh basıncında açılan emniyet valfi, belirli koşullarda belirli bir gözlemi sağlamıştır. Sonuç değerlidir; ancak tek başına kurulu tahliye kapasitesini, başka akışkandaki kapanma davranışını veya çıkış sisteminin etkisini kanıtlamaz. Yararlı deney kaydı, hangi işlevin gösterildiğini açıkça belirtir ve deney koşullarını valfin onaylı hizmet temeline bağlar.
Basınç atamadan önce olayı tanımlayın
Ayar basıncı, valf ve deney yöntemi için belirtilen açma ölçütüne bağlıdır. İlk sızıntı, duyulan ses, tanımlı kalkma ve ani açma kendiliğinden eşdeğer gözlemler değildir. Olayı uygulanacak yöntem tanımlamalıdır. Ayar noktasının altındaki yuva kaçak kontrolü, açma basıncı deneyinden farklı bir soruyu yanıtlar.
Spirax Sarco, hızlı açılan valfte ilk kalkmadan sonra akış kuvvetlerinin ve basınca açık alanın değişmesini açıklar. Bu nedenle kapanma yolu açma yolunu aynen izlemek zorunda değildir. Farklı raporların sayıları karşılaştırılmadan önce valf tipi, deney akışkanı, basınç temeli ve açma-kapanma ölçütü kaydedilmelidir.
Yeniden kapanma farkı açma ile kapanma arasındadır
Buradaki kabulde blowdown, gözlenen ayar basıncı Ps ile yeniden kapanma basıncı Pr farkıdır. Basınç olarak veya 100(Ps − Pr)/Ps yüzdesiyle verilir. Bu örnekte gösterge basınçları tutarlı kullanılmalı ve temel belirtilmelidir. Terim burada kazanın katı madde giderme blöf sistemini anlatmaz.
Özgün sayısal örnekte Ps = 10,00 bar g ve Pr = 9,30 bar g için fark 0,70 bar; ayar basıncının %7,00’ıdır. Hesap henüz kabul edilebilirliği söylemez. İzin verilen davranış ilgili valf şartnamesiyle hizmet gerekliliğinden gelir. Bu, valfin %7’ye ayarlanması önerisi değildir.
Aşırı basınç ve birikme farklı referans kullanır
Aynı gösterim sisteminde tahliye basıncı 10,80 bar g; varsayılan izin verilen en yüksek çalışma basıncı MAWP ise 10,50 bar g olsun. 10,00 bar g ayar noktası üzerindeki aşırı basınç 0,80 bar, ayar basıncının %8,00’ıdır. MAWP üzerindeki basınç birikmesi 0,30 bar; MAWP’nin %2,857’sidir.
İki yüzde farklıdır; çünkü hem çıkarılan referans hem payda değişir. Ayar basıncı MAWP’ye eşitse sayısal sonuçlar çakışabilir ve kavram farkı gizlenebilir. Örnek izin verilen birikme, boyutlandırma basıncı veya standart sınırı belirlemez; yalnız referansları açıklar. Kapasite hesabı ayrıca seçilen akış modeline uygun mutlak basınçları ve akışkan özelliklerini gerektirir.
Sınırlı hata örneği, ölçüm temelinin önemini gösterir
İki gözlemin her biri için bağımsız ±0,02 bar hata sınırı varsayın; bu değerin gerekli cihaz doğruluğu olduğu iddia edilmez. Bu sınırlar içinde en küçük kapanma farkı yüzdesi (9,98 − 9,32)/9,98 × 100 = %6,613 olur. En büyük değer (10,02 − 9,28)/10,02 × 100 = %7,385’tir.
Bu koruyucu aralık hesabıdır, istatistiksel güven aralığı değildir. Ortak gösterge sıfır hatası, hataları ilişkili yapabilir ve basınç farkında kısmen birbirini götürebilir; sürüklenme, tekrarlanabilirlik ve olay algılama başka katkılar ekleyebilir. Belirsizlik modeli gerçek ölçüm zinciriyle eşleşmelidir. Ekranı daha çok ondalıkla göstermek bu katkıları azaltmaz.
Hizmet koşulları farklı soğuk ayar gerektirebilir
LESER üretici yöntemi, sıcaklık veya sabit önceden mevcut karşı basınç düzeltmesi gerektiğinde soğuk diferansiyel deney basıncını, CDTP’yi tanımlar. Deney ortamı çizelgesi de hizmet ve onay durumlarını ayırır. Gerçek valfin güncel onaylı yöntemi belirleyicidir; eski genel el kitabı çizelgesi bu talimatın yerine kullanılmamalıdır.
CDTP her valfe uygulanabilen tek evrensel düzeltmeyle bulunmaz. Yayın sıcaklık tepkisi, yay muhafazasının basınç referansı, körük veya piston dengelemesi, pilot düzeni ve karşı basınç rejimi etkili olabilir. Su, hava ve buhar deneyleri, gösterge aynı değeri okusa bile aynı açma dinamiğini veya yeniden kapanmayı üretmek zorunda değildir.
Kuvvet örneği: muhafaza referansı sonucu neden değiştirir?
Ayrı ideal geleneksel valfte yay muhafazası çıkış tarafına bağlı olsun; net karşı basınç kapatma alanı, A = 400 mm² = 0,0004 m² meme alanına eşit olsun. Sıcaklık sabit tutulsun, sürtünme ve dinamik kuvvetler ihmal edilsin. Statik açma dengesi PsA = Fs + PbA’dır. Bu, Spirax Sarco Şekil 9.2.1(a)’daki özel düzendir; tüm emniyet valflerine ait kural değildir.
Ps = 10 bar g ve sabit Pb = 1,2 bar g için giriş kuvveti 400 N, net karşı basınç kapatma kuvveti 48 N olur. İdeal yay kuvveti 352 N’dir. Aynı yay kuvvetiyle sıfır karşı basınçta modelin tezgâh açma basıncı 8,8 bar g olur. Tersine, sıfır karşı basınçta 400 N’ye ayarlanan yay bu modelin hizmet koşulunda 11,2 bar g’de açılır. Sayılar kuvvet dengesini gösterir; gerçek CDTP ayar talimatı değildir.
Önceden mevcut ve akışla oluşan karşı basınç ayrıdır
Önceden mevcut karşı basınç, valf açılmadan önce bulunur. Akışla oluşan karşı basınç, tahliye sırasında ortaya çıkar. İkincisi çıkış sistemine bağlıdır ve valf boşaltırken değişir. Atmosfere açık tezgâh, kurulu çıkış sınır koşulunu üretmez. Dengeli tasarımlar tanımlı karşı basınç etkilerini azaltır; yine de izin verilen çalışma aralıkları ve havalandırma düzenleri doğrulanmalıdır.
Valf tasarımı yukarıdaki ideal kuvvet modelinden farklıysa gelişigüzel çıkış basıncı çıkarmak özellikle hatalıdır. Değişken karşı basınç için izin verilen koşullar dahil gerçek üretici düzeltmesi ve kapasite verisi kullanılmalıdır. Aynı çıkış sistemi hem akış kapasitesini hem kararlılığı etkileyebilir; yalnız açma noktası gözlemi ikisini de kanıtlamaz.
Ayar tezgâhının debisi kapasiteyi göstermeye yetmeyebilir
Spirax Sarco ayar basıncı tezgâhını kapasite gösteriminden ayırır. Küçük besleme açma olayına ulaşabilir, fakat belirgin akış başlar başlamaz basınç kaybedebilir. Bu durumda sürekli tam kalkmayı, gereken tahliyeyi veya temsili kapanma geçişini üretemez. Bu sınır deney kaydında belirtilmelidir.
Kurulu koruma ayrıca akışkan ve tahliye koşullarındaki belgeli valf kapasitesine, gerçekçi gerekli tahliye yüküne, giriş kayıplarına, çıkış karşı basıncına ve kurulu düzene bağlıdır. Başarılı ayar basıncı sonucu ve başarılı yuva sızdırmazlık sonucu ayrı kanıtlardır. Hiçbiri bütün kurulu aşırı basınç korumasının kanıtı olarak yeniden adlandırılmamalıdır.
Bulunduğu hali ve son deney kapsamını koruyun
Anlamlı kayıt; valfi ve korunan ekipmanı, bulunduğu haldeki gözlemleri, uygulanacak yöntemi, ortam ve sıcaklığı, gösterge referansları ile kalibrasyonu, basınç artışı ve olay yöntemini, tekrar ölçümlerini, kapanma kanıtını, kaçak kontrollerini ve son mühürlü hali tanımlar. Düzenek kapanmayı veya debi kapasitesini göstermediyse bu özel sınır deney kaydına yazılmalıdır.
Ayar ve sökme işlemleri yetkin yöntemle sorumlu personeli gerektirir; yukarıdaki hesaplar kanıtı yorumlamak içindir. Hizmete dönüşte doğru yön, tahliye bağlantısı, gerekli havalandırmaların açık olması ve onaylı izolasyon durumu kurulu düzenin parçası kalır. Sonuç, ayar basıncı, kapanma farkı ve kapasiteyi ayrı işlevler olarak tutarak kanıtın neyi gösterdiğini söylemelidir.